На головну сторінку   Виконання робіт на замовлення  

АНОХИН ПЕТРО КУЗЬМИЧ - (1898 - 1974) - радянський фізіолог. Запропонував своє власне розуміння підкріплення, відмінне від класичного. Воно розглядається їм як засноване на порівнянні того результату, який потрібно досягнути (акцептора дії), з динамічно виникаючої зворотної афферентацией, яка свідчить про адекватність або неадекватність реакції. На цій основі їм була розроблена теорія функціональних систем. Емпорій - (дослівно - "ринок") - спеціально обладнане для ведіння дальньої оптової торгівлі місце, звичайно на березі моря, де надавалися митні і складські пільги. ВИДРИНА Ганна Іллівна - (ок. 1899 -? ). Соціал-демократ. Освіта вища. Член РСДРП з 1918. У кінці 1921 працювала в Управлінні НКПС. Місцевими чекістами характеризувалася як "активний" партійний працівник. Подальша доля невідома. Т.С. АПОДИКТИЧЕСКОЕ - мова йде про висловлювання, відмінне необхідністю, так що заперечення його неможливе. По Канту, думка є аподиктическим, коли твердження або заперечення розглядаються як необхідне. Наприклад: "всяке коло має центр". Предикат з необхідністю витікає з суб'єкта ("Критика чистого розуму", I, 1, 1.). По Гуссерлю, мова тут йде про всяку абсолютно очевидну істину, тобто про таку, яка не залишає місця для сумнівів. Кант протиставляє аподиктические думки ассерторическим і проблематичним. ДАРШАНИ - (Санськр.) Школи індійської філософії, яких в загальній складності шість; Шад-даршани або шість демонстрацій.

ДЕТЕРМІНАНТИ ПОЛІТИЧНОЇ АКТИВНОСТІ ЛЮДЕЙ

- чинники і умови, що визначають їх прагнення приймати або не брати участь в боротьбі за владу. По-перше, індивідуально-особова і соціально-психологічна орієнтація в формуванні відношення людей до політичної активності опосредуется загалом потребностно-мотивационной сферою психіки людей: потребою в свободі, гедонистическими пристрастями, прагненнями до самовираження і самоствердження і т.д. У других, політична активність, вовлеченность в боротьбу за владу визначаються політичними установками людей, їх політичною поведінкою, стабільністю політичного життя, політичним довір'ям, існуючою в суспільстві. З цієї причини відношення людей до влади, їх політична активність або пасивність, залежать від цілого ряду психологічних чинників, серед яких: міра соціально-психологічної вовлеченности в політику, зумовлена впливом засобів масової інформації і політичних процесів на людей, під контролем яких формуються уявлення про політику, народжується інтерес до неї, готовність і здатність сприймати певні політичні і інакші цінності; * наявність визначених індивідуально- і соціально-психологічних передумов, які сформувалися в ході всього попереднього життя і історії розвитку людей або їх груп, орієнтують на конкретне відношення до політичних реалій, подій, чинників або на певну ідентифікацію з тією або інакшою політичною партією або інститутом і сприяючих залученню (включенню) в політику (про це можна, наприклад, судити, по традиційній поведінці певних груп людей і окремих особи в ході виборчих кампаній, яке дозволяє прогнозувати їх подальше відношення до політики); почуття соціально-психологічної причетності груп людей до певних політичних цінностей, ідей, поглядів (у кожної людини так чи інакше формуються конкретні політичні ситуативні інтереси і пристрасті, які згодом починають більш активно опосредовать їх світогляд і характер осмислення дійсності, що дозволяє не тільки оцінювати події, учасниками яких вони виявилися внаслідок тих або інакших обставин, але і формувати стійку мотивацію їх вчинків і дій). По-третє, політична активність, прихильність людей до владних відносин залежать, від соціально-формационних і історичних чинників. Конкретні політичні системи і історичні формації можуть породжувати своєрідні, але однакові умови участі людей в політичному житті. Наприклад, в умовах диктатури виключається участь громадян в політиці, а прагнення їх до влади нівелюється умовами, в яких заборона на політичну діяльність стає нормою. Відповідно і соціально-психологічний настрій суспільства, гнітюча морально-психологічна атмосфера повністю забороняють поширення прогресивних поглядів, перешкоджають політичним дискусіям, політичній активності загалом. При тоталітаризмі участь людей в політичній діяльності або зводиться до суворо наказаних форм поведінки, або носить формальний характер, а соціально-психологічна атмосфера, соціальні почуття і емоції населення контролюються засобами масової інформації або ж прямують в певне русло. У цьому випадку політична активність людей не носить широко поширеного характеру і для задоволення людьми своєї політичної мотивації не існує сприятливих умов. У умовах демократичного розвитку держави, особливо на початкових етапах його становлення, з'являються дуже сприятливі соціальні і соціально-психологічні передумови для політичної активності маси, залучення людей в боротьбу за владу. Суспільне і економічне життя суспільства, як правило, активізується, перспективи вдосконалення всіх сторін життя, раніше недоступні, розбурхують свідомість людей. Соціально-психологічна атмосфера в державі така, що відкриває великі можливості для різного роду дискусій, вирази багатоманітних і дуже часто протилежних і суперечливих точок зору і думок. Обмеження на політичну діяльність і боротьбу за владу, як правило, відсутні. Навіть ті люди, які раніше ніколи не відрізнялися великою політичною активністю, все більше залучаються до державних перипетій, проникаються політичними емоціями і почуттями. З переходом держави до демократичних перетворень, при розвитку демократичних початків соціальна і політична активність людей починає знижуватися.  

Джерело: politike.ru

© 2006-2019  kursovi.in.ua