На головну сторінку  Написання курсових за 800 грн

Осквернення - (ц.слав. - скверна) - порушення порядку і цілісності яких-небудь святинь, піддання їх нарузі, блюзнірській принизливій нарузі. Так, оскверненням вважається фізичне руйнування або варварська наруга пам'ятників на могилах покійних, загиблих, пам'ятників суспільно визнаних і шановних героїв і святих, церкв і ікон. Оскверненням є і етична розпуста, наруга малолітніх. Суть осквернення - зробити нечистим те, що було таким, було цінним, значним для людей, народу, нації. Брут Децим Юній - (біля 84- 43 рр. до н.е.) - в Древньому Римі один з воєначальників Юлія Цезаря. Взяв участь в 44 р. до н.е. в змові проти нього. КРИВЕНКО Андрій Кузьмич - (ок. 1882 -? ). Соціал-демократ. Член РСДРП. Освіта середня. У кінці 1921 жил в Тюменської губ., працював в Гублеськоме. Місцевими чекістами характеризувався як "організатор" і "активний" партійний працівник. Подальша доля невідома. Т.С. Особисте знайомство, популярність, слава, розпорядження, ясність, пізнавання, розслідування - Філософське значення терміну: Знання, пізнання (Гераклит, Платон, Арістотель), наука (Арістотель); стійке, неколебимое розумом збагнення (стоїки); "гносис" як особлива (містична) форма пізнання у вченнях позднеантичних гностиків. Сопду - (егип.)  - бог в образі сокола, вартовий східної межі. С. зображали в довгому одягу, з двома перами на голові, з довгим волоссям і бородою.

Луначарський Анатолій Васильович

(11 листопада 1875, Полтава, - 26 грудня 1933, Ментона, Франція). Батько - дійсний статский радник А.І. Антонов; мати перебувала в офіційному шлюбі з дійсним статским радником В.Ф. Луначарським. Гімназистом у Києві в 1895 увійшов в соціал-демократичний рух. Закінчивши гімназію, в 1895-96 в Цюріхськом університеті вивчав під керівництвом Р. Авенаріуса філософію і природознавство. У 1896 - 98 жив у Франції, Італії; познайомився з П.Б. Аксельродом, Г.В. Плехановим, В.І. Засуліч, П.Л. Лавровим і іншими, а також із західноєвропейськими соціал-демократами. Пережив період суперечливого процесу виробітку марксистського світогляду і захоплення ідеалістичною філософією Авенаріуса, що наклало глибокий відбиток на філософські і естетичні погляди Луначарського. З 1898 - в Росії; вів революційну роботу в Москві, Києві і інших містах. Неодноразово арештовувався, був в посиланні. Зблизився з А.А. Богдановим, випробував його вплив як філософа і особистість. Полемізував з Н.А. Бердяевим (познайомилися під час навчання в Київській гімназії), С.Н. Булгаковим. За пропозицією В.І. Леніна, що високо цінив ораторський талант і літературне обдаровання Луначарського, в 1904 приїхав в Женеву (до більшовиків прилучився в 1903 після 2-го з'їзду РСДРП). Увійшов в редакції більшовистський газет "Уперед", "Пролетар". Делегат 3-го з'їзду РСДРП (1905), виступив з доповіддю про озброєне повстання. З 1906 в еміграції. У 1909 один з організаторів групи "Уперед". Філософські розбіжності, виниклі з Леніним в 1904-07, загострилися і в 1908-10 переросли в політичну боротьбу (див. його кн. "Релігія і соціалізм", т. 1-2, СПб., 1908 - 11). У 1911 - 15 постійний кореспондент ряду російських газет і журналів, в яких відгукувався на всі скільки-небудь помітні події західноєвропейської художньої культури. З початку першої світової воїни виступав проти шовінізму в політиці і мистецтві. 9 січня 1917 в мові на мітингу в Женеві затверджував, що "Росія повинна зараз скористатися безсиллям уряду і втомою солдат, щоб за допомогою революції зробити корінний переворот" ( "Літературна спадщина", т. 80, М., 1971, з. 627). Проте звістка про Лютневу революцію "уразила його як громом", і він негайно вступив в переписку і переговори з Леніним. Вважав "помилкою" Леніна, яка "може погано відбитися на майбутньому його", "його безумовна згода їхати при згоді одній Німеччині без всякої санкції з Росії" (там же, з. 637). Однак і сам Луначарський, залишивши дружину з сином в Швейцарії, другим поїздом з групою політемігрантів виїхав через Німеччину і скандінавські країни в Росію.
Луначарский приїхав в Петроград 9 травня. По завданнях ЦК і ПК РСДРП(би) вів агітаційно-пропагандистську роботу, роз'яснюючи і відстоюючи позиції більшовиків. Делегат 1-го Всеросійського з'їзду Рад РСД (3-24 червня); від фракції об'єднаних соціал-демократів вибраний членом Президії з'їзду. 4 червня від імені більшовиків і соціал-демократів - інтернаціоналістів вніс проекти двох резолюцій з вимогою "скасувати" Державну Думу як організацію "найбільш реакційних елементів цензової Росії" і Державну раду як "уламок чорної реакції" і забезпечити "перехід всієї влади в руки трудових класів народу в особі виконавчого комітету Всеросійського Союзу Рад РСКД, при контролі Тимчасового Революційного Парламенту" ("1-й з'їзд Рад", з. 84). 9 червня заявив з'їзду, що більшовики уповноважили його, - "я не належу до цієї фракції, але говорю за їх дорученням" (там же, з. 379), - підкреслити мирний характер демонстрації 10 червня і повідомити, що зараз ЦК і ПК більшовиків обговорюють питання про скасування демонстрації; 11 червня виголосив промову в захист позиції більшовиків по відношенню до війни. Зі 2 липня був завідуючим культурно-будівельним відділом газети "Нове Життя", створеною М. Горьким. 4 липня на об'єднаному засіданні ВЦИК і Виконкому Всеросійської Ради КД говорив: "Наш борг взяти влада в свої руки, як би безнадійно положення не було. Нехай ми захлинемося, нехай ми загинемо, ми будемо апелювати до історії і виконаємо свій обов'язок"; потім запропонував резолюцію про передачу влади в руки уряду, що складається "з делегатів центрального органу Всеросійських Рад РСКД" ( "Революція 1917", т. 3, з. 145, 146). 5 липня в листі до дружини - А.А. Луначарської в Цюріх пояснював свою позицію в дні Липневої кризи: "Мені довелося солідаризуватися з більшовиками, я виголосив саму тактовну промову в їх захист... Але... вони далеко не вважаються з моїми радами". Я попереджав на багатьох мітингах... що петроградский пролетаріат і революційна частина гарнізону, відірвавшись від всієї російської демократії, що значно відстала, - загине і, ймовірно, і революцію погубить. Тепер мужність полягає в тому, щоб освічувати масу і стримувати їх від надмірного натиску, порівняно легкого в Петрограде, але згубного загалом. " Більшовики і Троцкий на словах погоджуються, але на ділі поступаються стихіями. А за ними поступаюся і я" [Листи А.В. Луначарського дружині (березень - грудень 1917), "Питання історії КПРС", 1991, № 2, з. 35]. З листа від 13 липня: "Був, є і буду ворог озброєної авантюри..." (там же, з. 36). Вираженням цієї позиції було і його заява на спільному пленарному засіданні ВЦИК і Виконкому Всеросійської Поради КД 17 липня, що "порятунок революції - в знаходженні середньої лінії тактики" "різних суспільних груп", які "в загальній боротьбі все ж будуть самостійні" ( "Революція 1917", т. 3, з. 337).
У ніч на 23 липня арештований Тимчасовим урядом по обвинуваченню в державній зраді і ув'язнений "Хрести". На 6-м з'їзді РСДРП(би) (26 липня - 3 серпня) вибраний 26 липня заочно одним з почесних голів з'їзду; в складі "межрайонцев" прийнятий в більшовистський партію; висунуть з'їздом кандидатом в Засновницькі Збори. Звільнений з в'язниці 8 серпня, виступив на 2-й Петроградської конференції фабзавкомов і запропонував виробити резолюцію протесту з приводу арештів більшовиків; 11 серпня на конференції виступив з доповіддю про культурно-просвітницьку діяльність пролетаріату. 20 серпня вибраний голосним петроградской Міської думи; керівник більшовистський фракції. 20 серпня на засіданні вузького складу ЦК РСДРП(би) введений в розширену редколегію газети "Пролетар" (одна з назв "Правди") як завідуючий літературним відділом, а також в журнал "Освіта". З листа дружині від 23 серпня: ".. я. дійсно популярний вождь пролетарської маси. Бути може, жодне ім'я крім Троцкого і Леніна, не користується такою популярністю і любов'ю" ( "Питання історії КПРС", 1991. № 2, з. 38). У день виступу генерала Л.Г. Корнілова (27 серпня) на спільному засіданні ВЦИК і Виконкому Всеросійської Ради КД від імені більшовиків висловився проти створення Директорія, на чому наполягав А.Ф. Керенський, за передачу владі Радам; оповістив проект резолюції більшовиків про політичний момент і програму дій. 30 серпня подав в ЦК РСДРП(би) разом з А. Лозовським (С.А. Дріздо), Ф.І. Драбкиной і іншими співробітниками газети "Нове Життя" заява з вираженням незгоди з вимогою ЦК вийти з складу співробітників газети [див.: "Протоколи ЦК РСДРП(би)", з. 36]. З листа від 13 вересня: "Працюю я щосили. Останній тиждень я виступав 4 рази на величезних зборах з лекціями. Тепер моя нормальна аудиторія - 4000 чоловік. Всяка залу, в якій я читаю, полна... Але головна робота - культурно-освітня міська. Сьогодні цілий день об'їжджав училища... Велику роботу роблю я і по скликанню конференції... пролетарських просвітницьких суспільств" (там же, з. 38 - 39). 15 вересня повідомляв дружині про дискусію в ЦК РСДРП(би) і на засіданні більшовистський фракції в Демократичній нараді: Троцкий стояв на точці зору бойкоту Передпарламенту, його підтримувала рівне половина ЦК. Інша - стояла за використання цієї трибуни: в ЦК захищав цю точку зору я, а у фракції Риків, Кам'янівши і Рязанов. Неприйняття участі могло б бути витлумачене масою як заклик до виступів. З цієї сторони прийняття думки Троцкого було здатне викликати небезпеки. На щастя, воно було відхилене 78 голосами проти 50" (там же, з. 39). Був вибраний заступником петроградского Міського голови, головою культурно-просвітницької секції. ".. Моя. роль першої скрипки в культурно-просвітницькій справі отримала широке визнання і серед більшовиків, і в Радах взагалі, і в Думі, і в пролетаріаті, і навіть серед фахівців" (з листа дружині від 25 вересня, там же, з. 40). 20 вересня затверджений ЦК партії членом Муніципальної групи ЦК. Був вибраний у Тимчасову Пораду Російської Республіки (Передпарламент) і від профспілок в Державну комісію з народної освіти. 16 жовтня відкрив 1-ю загальноміську конференцію Пролеткульта в Петрограде і виступив з доповіддю про задачі культурно-просвітницького руху пролетаріату.
У жовтні листа дружині свідчать про неприйняття Луначарським курсу на озброєне повстання. 2 жовтня: "Положення Росії жахливе, і серце болить весь час за неї. З нею пропадемо ми всі" (там же, з. 41). 10 жовтня: "Озлоблення проти нас колосально зростає на правому полюсі... Зростає страшне невдоволення і в робочому, солдатському, селянському середовищі, воно тут лякає мене, і тепер багато анархічного, пугачевщинского. Ця сіра маса, зараз пурпурно-червона, може наробити великої жорстокості, а з іншого боку, навряд чи ми при тій, що зайшла так далеко розрусі зможемо, навіть якщо влада перейде в руки надто лівої, налагодити скільки-небудь життя країни. І тоді, ймовірно, ми будемо змиті тією ж хвилею відчаю, яка піднесе нашу партію до влади. Кадети неначе на це і тримають курс" (там же, з. 43). 18 жовтня: Ми утворили щось на зразок блоку правих більшовиків: Кам'янівши, Зіновьев, я, Рязанов і інші. У розділі лівих стоять Ленін і Троцкий. У них - ЦК, а у нас всі керівники окремих робіт: муніципальної, профспілкової, фабрично-заводських комітетів, військової, радянської" (там же). 21 жовтня: "Бути може, ліва демократія зробить героїчне зусилля одночасно соціалістичного і глибоко-патріотичного характеру, але, ймовірно, загине на цьому" (там же, з. 44). 20 жовтня в газеті "Робочий Шлях" (одна з назв "Правди") було опубліковано заява Луначарського про те, що в "Біржових Відомостях" вміщена помилкова інформація про надання їм відомостей міської міліції про підготовлюване повстання. "Якщо хто-небудь звертався б з такого роду питанням [об восстании.- Автор], то я відповів би слово в слово те ж, що товариш Троцкий заявив 18 жовтня на засіданні Петроградського Ради РСД" (Троцкий, зокрема, затверджував, що "ніяких озброєних виступів нами не було призначено".- Див. "Революція 1917", т. 5, з. 120-21)..
Вранці 25 жовтня Луначарський виступив в Міській думі в підтримку лінії партії, про що пізніше писав дружині: "Політично я, звісно, солідаризувався з більшовиками. Для мене ясно, що поза переходом влади до Рад немає порятунку для Росії. Правда, є ще вихід - чисто демократична позиція, тобто фронт: Ленін - Мартов - Чернов - Даний - Верховський. Але для цього треба з всіх сторін стільки доброї волі і політичної мудрості, що це, мабуть, утопія... Скликання Засновницьких Зборів при тямущій опозиції більшовиків, можливо, за участю їх в загальнодемократичному уряді, і тут труднощі великі, але це - кращий вихід" ( "Питання історії КПРС", 1991, № 2, з. 45). Вдень 25 жовтня виступав на екстреному засіданні Петроградського Ради РСД (після Леніна і Троцкого, що оголосив про перемогу революції); увечері вибраний членом Президії 2-го Всеросійського з'їзду Рад РСД; у виступі заявив, що "до тих, які пішли [зі з'їзду пішли меншовики і есери - Автор], давно вже непридатна назва революціонерів, - вони... відкрито переходять в табір корниловцев. З ними нам розмовляти не про що" ("2-й з'їзд Рад", з. 9). Оповістив написану Леніним відозву "Робітником, солдатам і селянам!" (сповіщало про перемогу революції і перехід влади до Рад). Вибраний членом ВЦИК і затверджений наркомом освіти (знаходився на цьому посту до 1929).
27 жовтня писав дружині: "Для мене він [переворот. - Автор] був несподіваним. Я, звісно, знав, що боротьба за владу Рад буде мати місце, але що влада буде взята напередодні з'їзду - цього, я думаю, ніхто не знав. Можливо, навіть ВРК вирішив перейти в настання раптово, з страху, що, займаючи чисто оборонну позицію, - можна загинути і погубити всю справу. Переворот був сюрпризом і з боку легкості, з яким він був зроблений... положення жахливо небезпечне і відповідальне. Повторюю - декілька днів до кінця. Виходом була б демократична коаліція. Я, Зіновьев, Кам'янівши, Риків за неї. Ленін, Троцкий - проти... оборонци... так само мало здатні піти на компроміс, як наші ліві більшовики" ( "Питання історії КПРС", 1991, № 2, з. 45-46). 28 жовтня: "Я піду з товаришами по уряду до кінця. Але краще здача, ніж терор. У терористичному уряді я не стану брати участь... Краще сама більша біда, ніж мала провина" (там же, з. 47). 29 жовтня: "Ясно одне - з владою у нас нічого не вийде. Одні ми нічого не зуміємо налагодити. Чи Зійдуться соціалісти на чисто демократичному міністерстві?- Не знаю. Але поза цим, - повинне бути, крім загибелі для революції, нічого немає. До того ж я глибоко не співчуваю деяким заходам. Наприклад, тривалій забороні не тільки буржуазного, але і соціалістичного друку. [Декрет СНК від 27 жовтня - Автор].. Погибнуть. за нашу програму - гідно. Але уславитися винуватцем безчинств і насильств - жахливо... Нехай зірвемося: декрети про мир, землю і контроль над виробництвом народ не забуде" (там же, з. 47).
2 листопада подав в СНК заяву про вихід з уряду, в зв'язку з тим, що не може працювати під гньотом таких фактів, як руйнування Кремля, знищення соборів Успенського, Василя Блаженного і інших історичних пам'ятників, про що з'явилися повідомлення в газетах. Коли з'ясувалася часткова помилковість цієї інформації і після розмови з Леніним 3 листопада Луначарський опублікував звертання "До всіх громадян Росії!, "в якому повідомляв, що його відставка не прийнята і що він залишається на посту, "поки ваша воля не знайде більш гідного заступника". 8 листопада ВЦИК заслухав повідомлення Луначарського про перші кроки Наркомпроса, 9 листопада на основі його повідомлення затвердив декрет про установу Державної комісії з освіти. 24 листопада ВЦИК за пропозицією Луначарського постановив передати Україні ті, що зберігаються в Петрограде українські реліквії і трофеї.
У перші місяці після Жовтневої революції Луначарський робив зусилля по збереженню художніх, культурно-історичних скарбів і пам'ятників, для залучення старої інтелігенції, яка, зі слів Луначарського, "нас ненавидить лютою ненавистю" ( "Питання історії КПРС", 1991, № 2, з. 50), на сторону Радянської влади, для розвитку пролетарської культури. У роки Громадянської війни був уповноваженим РВС Республіки на фронтах і в прифронотовий районах. У 1933 призначений повпредом СРСР в Іспанії.
Твори: Собр. соч., т. 1 - 8, М., 1963 - 67; Силуети, М., 1965; Спогади і враження, М., 1968; В.І. Ленін і А.В. Луначарський, "Літературна спадщина", т. 80, М., 1971.
Література: Луначарская-Розенель Н.А., Пам'ять серця. Восп., 4 изд., М., 1977; Павловский 0., А.В. Луначарський. Покажчик трудів, листів і літератури про життя і діяльність, т. 1 - 2, М., 1975 - 79.
А.Ф. Ростов

Джерело: politike.ru

© 2014-2022  kursovi.in.ua